歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 633021 人 提供幫助
您的位置 25选7 > 打假新聞 > 權威曝光 > 正文

權威曝光

25选7:汽車打假 舊車當新車賣錦麟盛泰汽車 三倍賠償購車款1300余萬元。

  • 時間:2018-09-20
  • 閱讀:
汽車打假 舊車當新車賣錦麟盛泰汽車 三倍賠償購車款1300余萬元。




9月19日上午,此案二審在北京市第三中級人民法院宣判。法院認定銷售商構成欺詐,判決錦麟盛泰公司三倍賠償消費者賈女士購車款1300余萬元。




▲資料圖,圖文無關




1 購車



消費者無意中發現自己520萬元買的新勞斯萊斯之前被人動了手腳涉嫌篡改里程當新車賣
北京消費者賈女士在2014年1月從錦麟盛泰汽車銷售有限公司花520萬買了一輛全新的勞斯萊斯古斯特EWB型轎車購車發票卻是德特汽車貿易有限公司




賈女士稱,購車后,因長期不在國內,只定期讓人幫忙熱車,故車僅有一千余公里的行駛記錄。后因車輛儀表系統故障,將車送到4S店維修。




不料竟遭到了拒絕理由是這輛車被拆過




4S店店員還告訴賈女士這輛車改過公里數儀表盤上的公里數與實際不符按廠家規定不再承擔保修責任








賈女士認為被欺詐,故起訴上述兩家公司,要求撤銷購車合同,返還購車款,并三倍賠償。




2 一審




消費者要求“退一賠三”法院認為其提供的證據不足以證明銷售商構成欺詐駁回其起訴




一審中,錦麟盛泰公司稱,賈女士明確獲悉車輛存在購置稅繳納的記錄,不存在欺詐情形。此外,該公司還提起反訴,要求賈女士將尚未支付的270萬元尾款支付。




德特公司則稱,公司僅應賈女士和錦麟盛泰公司的要求代開發票,不是買賣合同一方當事人,不是適格被告。




2017年12月11日一審法院認為賈女士提交的證據不足故駁回其訴求認為賈女士已付全款駁回錦麟盛泰公司反訴請求








一審判決后,賈女士和錦麟盛泰公司均向北京市第三中級人民法院上訴。




3 二審




法院調查認定“新車”曾被兩次轉手銷售公司稱消費者知情消費者說不知道買的是二手車今年7月31日上午,該案件二審正式開庭。




二審中,北京市三中院向車輛進口商寶馬(中國)汽車貿易有限公司進行調查。經調查,涉案車輛原本作為寶馬中國公司的自用車輛,并于2013年7月繳納了車輛購置稅,但在申請期間因偶然機會轉售給德特公司。












寶馬公司稱,該車輛銷售時,已有4938公里的里程數,并為此優惠了12萬美元。




后德特公司將該車轉售給錦麟盛泰公司。錦麟盛泰公司將該車以新車出售給賈女士。




賈女士認為,銷售公司所售的涉案車輛本為二手車,有一定的里程數,卻未告知自己。且據維修時4S店介紹,涉案車輛的里程表已被調整,零部件有損毀現象。因此,銷售公司的行為存在欺詐。




汽車銷售公司則表示,賈女士系在了解車輛全部信息的情況下決定購買,包括涉案車輛已有一定的里程數。該車前任賣家還出具了交車單,證明自己將車輛賣給涉事銷售公司時,雙方明確知道是有一定里程數的。




賈女士方認為,該交車單是惡意協商的結果,兩公司在一審時均向法庭表示涉案車輛為新車,沒說過有里程數,并主張前任賣家就此事承擔連帶責任。




當天,該案未當庭宣判。








4 判決




二審法院認定構成欺詐
判決銷售商三倍賠償購車款
1300余萬元
銷售公司稱會繼續申訴




19日上午,該案在北京市三中院當庭宣判。法院經過審理認定錦麟盛泰公司構成欺詐,判決錦麟盛泰公司三倍賠償賈女士購車款1300余萬元。




宣判后,賈女士代理人稱,二審法院充分?;ち訟顏吆戲ㄈㄒ?。而自稱錦麟盛泰公司發言人潘先生稱,銷售商沒有能力修改汽車的里程表?!澳忝強梢圓煞靡幌呂退估乘構?,該公司2012年出售的車是否可以修改路碼表,任何人沒有這個能力?!迸訟壬?,他們會繼續申訴。


{ganrao}