歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 631749 人 提供幫助
您的位置 25选7 > 打假新聞 > 權威曝光 > 正文

權威曝光

25选7:職業打假人爆料:大部分食品營養成分不達標

  • 時間:2018-05-29
  • 閱讀:

25选7 www.bvvlk.com 食品營養成分不合格怎樣處罰

食品安全法第八十六條 違反本法規定,有下列情形之一的,由有關主管部門按照各自職責分工,沒收違法所得、違法生產經營的食品和用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品;違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的,并處二千元以上二萬元以下???;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額2倍以上5倍以下???;情節嚴重的,責令停產停業,直至吊銷許可證:
(二)生產經營無標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽、說明書不符合本法規定的食品、食品添加劑;
你這報告是什么性質的?如果是省監督抽查,那么鐵定處罰,如果風險分析,則不會處罰;如果是舉報、市場抽樣、日常監督檢查,這個問題可大可小,可以整改免除處罰

根據我國食品安全法的規定,食品安全標準應當包括對與衛生、營養等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求,食品和食品添加劑的標簽、說明書,不得含有虛假內容,不得涉及疾病預防、治療功能。我國預包裝食品營養標簽通則也有規定,預包裝食品營養標簽標示的任何營養信息,應真實、客觀,不得標示虛假信息,不得夸大產品的營養作用或其他作用。在產品保質期內,食品的能量和脂肪的允許誤差范圍應不大于120%的標示值。

   但是在現實生活中,卻良莠不齊。例如:楊某花費8280元在一家超市購買了720袋花生,其中包裝上所標注的營養成分表中,每100克的能量為1571千焦,脂肪含量為29.9克。但經某食品安全檢測技術有限公司檢測后出具的檢測報告顯示,涉案花生每百克能量值和脂肪含量分別為2484千焦和46.3克。楊某將該超市告上法院,請求退還8280元貨款,并十倍賠償等。經過法院審理,最終判決楊某向商場退還剩余花生,商場退還貨款的同時,再賠償82800元,并支付900元檢測費??杉?,很多市場已經超越了法律的邊線。
   那么,對于食品企業來說,超市是最重要的流通渠道之一,失去了超市,食用油企業要想成功在市場立足,幾無可能。超市和廠商是緊密的利益相關方,同樣應對職業打假人,超市的談判能力和專業能力總體要比廠商弱,選擇超市起訴索賠,正是“攻其必救”。


   37歲的黑龍江人楊某是一名職業打假人。2014年8月,他在武漢市武商量販超級生活館購買某品牌干海參40盒,價款52萬元。產品營養成分表顯示,該產品蛋白質含量為50.3g/100g,鈉含量12.568g/100g,營養價值敘述為補腎、益精、壯陽等。
   楊某將該批產品送到武漢市產品質量監督檢驗所檢驗,結果顯示,蛋白質含量為46.5g/100g,鈉含量為11.491g/100g。產品中還含有食鹽成份,但標簽中沒有標注。
   楊某認為,該產品的營養成分未達到外包裝標注的執行標準,且產品說明書宣稱的治療及預防疾病功能涉嫌夸大。根據《食品安全法》第148條規定,他起訴要求武商量販超級生活館退還貨款52萬元,并10倍賠償520萬元。
   法院審理認為:產品標注的蛋白質等含量雖高于檢測值,但仍在規定誤差范圍之內;鹽是干海參加工過程中的必備配料,標簽中沒有注明,屬于標簽不規范,應由監管部門責令整改,并非食品本身不符合安全標準;說明書中的宣傳有夸大嫌疑,但并未針對食品安全進行不實表述。
   2015年9月,武漢中院作出一審判決:武商量販超級生活館退還楊某貨款52萬元,楊某退回40盒涉案干海參,駁回楊某其他訴訟請求。因原被告雙方均未上訴,該案已經生效。簡單說說為什么失敗吧,我看了一下,除非企業打假,在中國大陸個人打假索賠超過100萬人民幣的基本上沒有成功案例,畢竟最后判決是法官,但是,退款退貨那是肯定的,只是會駁回索賠,但是我相信如果購買的是5.2萬人民幣,索賠52萬,可能法官還是會判決索賠的,畢竟中國是人情社會!但更是法制社會!
   食品和藥品安全不同意假貨,畢竟如果出現危害那不是用錢解決的了,即使索賠人是職業打假人,國家規定也是可以的。對于知假買假行為如何處理,知假買假者是否具有消費者身份的問題,《消費者權益?;しā泛汀妒稱釩踩ā凡⒚揮兇齔雒魅飯娑?,導致這一問題在理論界和實務界都存在爭議?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗賾諫罄硎稱芬┢肪婪裝訃視梅扇舾晌侍獾墓娑ā罰ǚㄊ蚚2013]28號)第三條規定:“因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利。生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為理由而進行抗辯的,人民法院不予支持”,該條規定從?;と嗣袢褐諫】等ǔ齜?,明確了在食品、藥品領域,消費者即使明知商品為假冒偽劣仍然購買,并以此訴訟索賠時,人民法院不能以其知假買假為由不予支持。因食品、藥品是直接關系人體健康,安全的特殊、重要的消費產品,而該司法解釋亦產生于地溝油、三聚氰胺奶粉、毒膠囊等一系列重大食品、藥品安全事件頻繁曝出,群眾對食藥安全問題反映強烈的大背景之下,是給予特殊背景下的特殊政策考量。但是,但是,但是,請注意,在中華人民共和國發生訴訟案件,最后的結果不是法規法律強制決定的,是法院的法官決定的,法官考慮的是從什么方位,沒人知道,如果法官嫉惡如仇,對待食品和藥品的職業打假案件就會嚴肅處理,如果同情弱者,那么基本上都是會駁回打假人索賠,天時地利人和,三方位決定案件結果、我可以這樣說如果一審判決有關食品打假失敗在網絡引起軒然大波,那么二審百分百成功,至于為什么不需要我多說了!
   當然,有人會決定索賠失敗,那么打假人也不會損失商家也就當買個教訓,其實不然,首先職業打假人花費的錢和時間都是不可預估的,商家受到的打擊不僅僅是退貨退款問題,因為無論法院是否判決被告該不該賠償,工商局和食品藥品監督管理局的??钅鞘橋懿渙說?,因為法律是不可能支持售假的,這樣就導致基本上保證了很多打假訴訟案能夠成功。


   那么想要避免遭職業打假人打假,就要以身作則,堅持國家法律規定的食品安全法,保證產品的規范性,這才是長久之道吧!


   中國打假網編輯
{ganrao}