歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 633070 人 提供幫助
您的位置 25选7 > 打假新聞 > 正文

打假新聞

25选7:群眾打假不可小覷

  • 時間:2017-08-16
  • 閱讀:
  可以說,自從職業打假人誕生的那一天起,關于群眾打假的地位和作用就一直有不同的聲音。借著最高人民法院2013年12月23日出臺的《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)的出臺,與會的有關專家學者對群眾打假的地位與作用又作了進一步的闡述。
  中國消費者權益?;しㄑа芯炕岣被岢ぜ婷厥槌?、中國人民大學商法研究所所長劉俊海預言,由于懲罰性賠償力度的加大,將來會有更多的消費者加入知假買假打假的行列。他說,這種人不是刁民和訟棍,而是法治社會中睿智理性的新公民,是受害者維權的開路先鋒,是侵權者的啄木鳥,是失信者的克星,是違法者的天敵,是執法機關的得力助手,法院要滿腔熱情地予以鼓勵和支持,建議國家對懲罰性賠償金采取免稅政策,反對以敲詐勒索罪打壓和封殺懲罰性賠償請求權人。
  中國知識產權法學研究會會長劉春田認為,個人和政府部門都是打假的正規軍,前者是用經濟手段,后者是用執法手段。將個人打假視為游擊隊,是對民間和私人打假的一種偏見,是對群眾打假地位與作用認識的不到位。只要符合公平正義,哪怕是專業打假,哪怕是以盈利為目的,只要不違反法律的強制性規定,它就是專業的啄木鳥,對社會來說就是一種正能量,是一種建設性力量,對這種正義的力量必須旗幟鮮明地予以支持。
  北京市二中院法官王范武認為,“職業打假”和“打假公司”雖有追求盈利的目的,但其行為沒有違反法律強制性規范,沒有危害國家和消費者利益,沒有破壞市場經濟秩序。在侵害消費者利益的現象無處不在、行政管理不力、司法制裁效果有限的客觀情形下,知假買假者的專業化和職業化在客觀上震懾了不良經營者,其行為本身對打擊售假者有積極的意義。
  司法能動與時俱進
  司法能動性是指司法權的創造性運用,它指的是對美國司法制度中審判行為的一種見解,是司法權的創造性運用,在司法實踐中處于很重要的地位。司法能動性本身不具有政治上的傾向性,對維護社會的公平正義有特殊重要的作用。司法能動性的基本宗旨是,法官應該審判案件而不是回避案件,并且要廣泛地運用他們的權力促進公平。司法過程中法官在法律適用中的自由裁量權體現了司法能動性。我國主要是由最高人民法院發布抽象性司法解釋的方式來指引法官在個案審理中的法律適用。清華大學法學院衛生法中心主任、教授王晨光認為,《規定》給了消費者更多的訴由,擴大了消費者主張自己權利、打擊假冒偽劣的作用,是對相關法律規定的重大突破,但《規定》對知假買假索賠的支持僅限在食品藥品領域,其他領域怎么辦?司法解釋只是邁出了第一步,希望這一突破盡快在其他消費領域實現。面對知假買假是不是消費者、是自己消費還是以盈利為目的等問題,司法機關在適用該《規定》時不能采用機械的辦法,應該在上位法的基礎上,站在《消法》之上,充分發揮司法能動性綜合考慮并適用。
  北京市二中院法官王范武認為,這個司法解釋表面上看是針對食品和藥品,實際上是在為調整全部消費關系作鋪墊,也是為《消法》進一步修改埋下伏筆,法官在審理消費維權案件時完全可以適用這個司法解釋。關于“打假專業公司”問題,司法解釋還留有一個小尾巴,其實完全沒有必要,從訴訟實踐看,目前還沒有以公司名義提起消費者權益訴訟的案例。
  中國政法大學民商經濟法學院教授李顯東說,什么叫依法判案,簡而言之就是,有法律依照法律,沒有法律依照習慣,沒有習慣依照法理。最高院的這一司法解釋在開創性地回答目前社會條件下哪一種權利最需要?;ひ滄鈧檔帽;さ耐?,也為司法能動性的充分發揮提供了絕佳的機會。


{ganrao}