歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 631748 人 提供幫助
您的位置 25选7 > 王海動向 > 王海行動 > 正文

王海行動

25选7:王海:不需要把打假人捆綁到道德的高帽上

  • 時間:2019-09-07
  • 閱讀:
一副墨鏡!“中國打假第一人”王海還是初出打假江湖時的模樣。淡出公眾視野10余年,他稱自己“從未曾離開”。
近年的王海及其團隊,運營和參與了一些非營利項目,也通過商業手段解決一些社會問題。(以上照片均由王海本人提供)
編者按:1994年,《消法》頒發!1995年,打假第一人——王海,開啟民間消費打假維權時代。隨后全國各地職業打假人士,如雨后春筍涌現,其中湖南以喻暉、劉兵、茜平最為活躍,被譽為“湖南王海”。2000年后,“王海”們逐漸淡出公眾視野。
時隔20年,新《消法》也將于今年3月15日實行?!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海”們去哪兒了?今日開始,紅網推出《尋找王海》系列報道之二:《紅網專訪王海:隱身10余年一直沒離開過打假行業》,與網友一起走進“王海”們的記憶與生活。

紅網記者黎鑫湯紅輝長沙報道
今年3月15日,新版《消費者權益?;しā罰ㄒ韻錄虺啤靶孿ā保┱嬌際┬?。這對于職業打假王海來說,應是一件值得“歡呼雀躍”的大事,因為“新消法”不僅未對“知假買假”的行為予以說“不”,同時還將消費欺詐賠償標準從1倍增至3倍?!靶孿ā苯碳?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=4" target="_blank">職業打假,并為他們提供更大的獲利空間。
作為“中國打假第一人”,王海今日在接受紅網記者專訪時表示,“提高賠償標準讓好人得到好報是一種回歸常識的做法,但這遠遠不夠,要使消費者幸福最大化,還得盡快改革,推動相關部門在立法、行政和司法等方面堅持消費者導向?!?br /> 每個消費者都能成為“公民檢察官”
和眾多“職業打假人”一樣,王海打假也被人當成投機倒把和敲詐勒索的行為。
“《消費者權益?;しā飯賾誄頭P耘獬サ墓娑ㄊ俏夜母錕乓岳匆幌罘淺V匾鬧貧卻蔥??!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說,這種制度在發達國家早已是普遍做法,它通過利益驅動讓每個消費者都可能成為“公民檢察官”,極大增加了經營者的違法風險成本,從而增加消費者整體的福利。因此,“知假買假”的人與敲詐勒索無關,他們也是消費者。
“立法就是希望讓一部分消費者‘知假買假’,做不花納稅人1分錢的義務市場監管者?!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海坦言,個人通過打假獲利來增加消費者福利,這是實現立法目的的手段,不需要把打假人捆綁到道德的高帽上。
嘗試打假開啟民間消費維權時代
1995年,22歲的青島青年王海在書店里偶然看到《消法》第49條“經營者有欺詐行為要加倍賠償”。
為了驗證這一條的效力,王海親身實踐,在北京隆福大廈購買了12副假冒索尼耳機,索取雙倍賠償最終獲得成功,成為了《消法》施行以來第一個依據該法第49條主張雙倍賠償的人。
此后,這位職業打假者在全國范圍內掀起了一股“打假”熱,全國各地的“王海”如雨后春筍般涌現。王海不經意間用自己的行動開啟了中國民間消費維權時代,掀起了消費者自身權益意識的覺醒。
談起“入行”的經歷,王海有些尷尬?!暗筆苯新蚣偎髖饈笛櫓饕且蛭幌嘈歐?,想探究下法律的可行性,同時也覺得好玩?!比歡?,隨著實踐的深入,一直喜歡較真的王海發現,這種活兒是個有挑戰的活兒,于是就有了繼續打擊假冒偽劣產品和欺詐行為的決心。
王海的首次索賠經歷花費了8個多月時間,對于這樣一種“前無古人”的行為,身邊的朋友都以為他“吃飽了撐著”。但王海認為,“和普通人一樣,每個人做事的動力、動機本質上都是基于自己的價值判斷,我覺得做這事兒有價值和成就感,我就堅持下來了?!?br />
一直沒離開過打假維權行業
“個人打假力量雖然有限,但推動了中國公民維權?!閉庠嵌?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海等個人打假行為的一個評價。
2000年發生在王海身上的津門事件和南寧風波,卻讓輿論的論調從公民打假倒向了敲詐勒索,王海也第一次感到,媒體并不是總站在他這一邊。隨后,王海從輿論的漩渦中抽身而去。這一去就是10多年。
對于隱身的這段時間,王海稱自己一直沒離開過打假行業,只是更多地轉向接受企業委托從事知識產權?;し矯嫻拇蚣?,取證、報警或是由委托方起訴,自己更多隱身幕后,不再拋頭露面。
“這段時間讓我感受最深的便是,不少媒體也應該被列入打假的對象?!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說,不僅因為有虛假廣告,而且有個別不良媒體還存在收受企業金錢抹黑他人的行為。
“我當時就是典型的受害者——依法索賠卻被描述成假打、黑吃黑?!?br /> 保障維權成本應設基準賠償標準
近幾年,王海和他的團隊既運營和參與了一些非營利項目,也通過商業手段解決一些社會問題。
其中,由王海和毛壽龍教授、陳幽泓教授、秦兵律師、陳旭律師、舒可心老師等人發起組建的非營利機構——gococn.org和諧社區發展中心,主要通過促進立法、調研、培訓業主、輔導業主自治等工作促進社區的和諧發展。王海熱線消費者權益?;は钅靠翁庾橐彩槍嫘災?,主要從事反欺詐項目,工作包括提交立法建議,發起或資助公益訴訟,打擊虛假廣告等欺詐行為。
“前年,王海熱線就舉報了一萬多個虛假廣告,包括報紙雜志、電臺電視臺等傳統媒體和新媒體?!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說。
為了將打假的“觸角”滲透到每個角落,去年,王海還在南京成立了一家物資公司,通過參與政府采購招標和調查取證,重點打擊政府采購招投標中的欺騙政府行為?!澳殼?,我們正在籌建檢測公司,希望通過對商品質量的檢測為消費者提供一些指引?!?br />
《消法》頒布20年來首次進行修訂,作為長期從事消費維權的專業人士,王海說,這些年他一直在通過人大代表議案等方式推三個立法建議:一是建議立法設定一個消費者維權的基準賠償標準。例如以1000元作為起步價,從而保證消費者維權成本得到充分補償。二是建立??罘擲貧?,政府執法獲利,應該給舉報人或者受害人分成。三是要立法賦予消費者組織代表不特定消費者提起訴訟的資格,從而解決消費者維權概率低的問題。
“‘新消法’已經授權消費者協會代表不特定消費者提起公益訴訟,但是這還遠遠不夠,我們將繼續努力推動中國吹哨人法案的啟動即建立??罘擲貧??!?a href="//www.bvvlk.com/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海說,老百姓消費維權不易,主要與當前國家在立法、行政、司法都偏重企業,導致普遍地方?;ず臀シǔ殺竟?、消費者權益很難得到重視。
此外,各地商會、各行業的協會眾多,而消費者組織資源極度缺乏,“消費”的呼聲不能及時傳達給相關部門,導致原本立法應給消費者的權益也被剝奪。
{ganrao}